nobel'li ilk Türk=ORHAN PAMUK

[ewrimcan]

isyankarlık diilde tepkiliyim daha çok.

geçenlerde radikal'de orhan pamuk atatürk ve mısırlı nobelli bir yazarı karşılaştırmışlardı. 1 paragrafı hariç güzel bi yazıydı. o paragrafta da atatürk'e din haini gibi bi söz edilmişti. o yazıda daha çok orhan pamuk un doğuyu reddetmeden batılılaşmayı desteklediğini ve dinine önem verdiği yazıyordu. yazı mısır gazetesinden alıntıydı.

[gokhan]

ılgınç, bıraz daha bılgı werır mısın ewrımcan...

[ewrimcan]

yazı atatürkü kötülüyordu biraz. atatürke kalsa bu ülkede islamın izine rastlanmazmış gibisinden yazmış. orhan pamuk ve adı geçen mısırlı arkadaşı (nobelli bi yazar) mısır sokaklarını gezmişler. mısırlı büük bi başka edebiyatçının romanında anlatılan yerlerde. çok beğenmiş orhan, ilan.
    gazeteyi bulamadım ordan yazacaktım. aklımda kalanlar bu kadar artık.

[gokhan]

ya ewrımcım bıraz belkı carpıtılmıs olabılır ama bu ulkenın ıslam ulkesı olmasını pek ıstemezdı...

[ewrimcan]

abi islam tartışmasına giremeyelim. ama sana şunu söyliim bu gün "nas" suresinin çevrisini yaptım. ortaya bombok bişi çıktı. sordum, soruşturdum tüm gün, o bok doğruymuş. anlamı beni islamdan da dier dinlerden de uzaklaştırdı. orda haklı adam. dinin bütünleştiriciliği olmasa ben de istemem.

[Cherander]

arkadaslar nobelli ilk türk orhan pamuk deil osmanlı zamanında 3 türk daha bu ödüle layık görüldü abartmayalım

[black_ece]

kim kim onlar??

[Cherander]

kim kim onlar??

yaa bende bi sitede görmüstüm ama hangi site oldugunu hatırlamıorum ama ilk türk deill zaten hicbir yerdede ilk türk die lanse edilmedi

[Anders_Fridén]

Alsın o ödülü cok güzel şeyler yapsın..Anlayan anladı..

[folligue]

işte bu bencede aynen önce söylediğim gibi vatanını satarak aldı onu o vatanını yüceltmek için olsada...allahın ... pisliğin teki...ya vallaha sunlara imtiyaz vermeyin ya böyle insanların tamamiyle toplumdan eritilmesi lazım ya...

[makinacı]

ben araştırdım hiç bir türk kazanmamış.osmanlı zamanında da kazanmamış.
nobel kazananların sıralı listesi

[ZongiR]

ya ewrımcım bıraz belkı carpıtılmıs olabılır ama bu ulkenın ıslam ulkesı olmasını pek ıstemezdı...

arkadaslar ozur dileyerek soze baslamak istiyorum.konu biraz baska yone cekilmis.bunlari duyunca dayanamiyorum...nasil islam ulkesi olmasini istemezdi ya bole sacma bir laf olabilirmi.o zaman Ataturk e inanan insanlar dili, dini, vatani, elden gittigi icin birlik olup savastilar.Ataturkun onlara onculuk yapabilecegine inandiklari icin onunla beraber oldular.ellerinden yuzlerce yillik kulturleri dinleri vatanlari alinmak istendigi icin birlik olup savastilar.
ben sana bisi diyemem ama bir insan hakkinda yorum yapacaksan onu tanimalisin.bu sozleri oku direk Ataturk un agzindan alinmadir.onceden de yazmistim ama bir seferde olmuyor.bazi seyler...

Din vardır ve lâzımdır. Temeli çok sağlam bir dinimiz var. Malzemesi iyi; fakat bina, uzun asırlardır ihmale uğramış. Harçlar döküldükçe yeni harç yapıp binayı takviye etmek lüzumu hissedilmemiş. Aksine olarak birçok yabancı unsur -tefsirler, hurafeler- binayı daha fazla hırpalamış. Bugün bu binaya dokunulamaz, tamir de edilemez. Ancak zamanla çatlaklar derinleşecek ve sağlam temeller üstünde yeni bir bina kurmak lüzumu hasıl olacaktır.
1922

Din, bir vicdan meselesidir. Herkes vicdanının emrine uymakta serbesttir. Biz dine saygı gösteririz. Düşünüşe ve düşünceye muhalif değiliz. Biz sadece din işlerini, millet ve devlet işleriyle karıştırmamağa çalışıyor; kaste ve fiile dayanan taassupkâr hareketlerden sakınıyoruz. Gericilere asla fırsat vermeyeceğiz.
1922

Ey arkadaşlar! Tanrı birdir, büyüktür; tanrısal inanışların belirtilerine bakarak diyebiliriz ki: İnsanlar iki sınıfta, iki devirde mütalâa olunabilir. İlk devir insanlığın çocukluk ve gençlik devridir. İkinci devir, beşeriyetin erginlik ve olgunluk devridir.
1922

İnsanlık birinci devirde tıpkı bir çocuk gibi, tıpkı bir genç gibi yakından ve maddaî vasıtalarla kendisiyle meşgul olunmayı gerektirir. Allah, kullarının lâzım olan olgunlaşma noktasına erişinceye kadar içlerinden vasıtalarla dahi kullariyle meşgul olmayı tanrılık özelliğinin gereklerinden saymıştır. Onlara Hazreti Âdem Aleyhisselâmdan itibaren bilinen ve bilinmeyen sayısız denecek kadar çok nebiler, peygamberler ve elçiler göndermiştir. Fakat Peygamberimiz vasıtasiyle en son dinî, medenî gerçekleri verdikten sonra artık insanlıkla aracı ile temasta bulunmağa lüzum görmemiştir. İnsanlığın kavrayış derecesi, aydınlanma ve olgunlaşması sayesinde her kulun doğrudan doğruya tanrısal düşüncelerle temas kabiliyetine eriştiğini kabul buyurmuştur ve bu sebepledir ki, Cenabı Peygamber, peygamberlerin sonuncusu olmuştur ve kitabı, en eksiksiz kitaptır.
1922

Muhammed'i bana, cezbeye tutulmuş sönük bir derviş gibi tanıttırmak gayretine kapılan bu gibi cahil adamlar, onun yüksek şahsiyetini ve başarılarını asla kavrayamamışlardır. Anlamaktan da çok uzak görünüyorlar. Cezbeye tutulmuş bir derviş, Uhud Muharebesinde en büyük bir komutanın yapabileceği bir plânı nasıl düşünür ve tatbik edebilir?
1923

Tarih, hakikatleri tahrif eden bir sanat değil, belirten bir ilim olmalıdır. Bu küçük harbte bile askerî dehâsı kadar siyasî görüşüyle de yükselen bir insanı, cezbeli bir derviş gibi tasvire yeltenen cahil serseriler, bizim tarih çalışmamıza katılamazlar. Muhammed bu harb sonunda çevresindekilerin direnmelerini yenerek ve kendisinin yaralı olmasına bakmayarak, galip düşmanı takibe kalkışmamış olsaydı, bugün yeryüzünde müslümanlık diye bir varlık görülemezdi.
1923

Bizim dinimiz en mâkul ve en tabiî bir dindir. Ve ancak bundan dolayıdır ki son din olmuştur. Bir dinin tabiî olması için akla, fenne, ilme ve mantığa uyması lâzımdır. Bizim dinimiz bunlara tamamen uygundur.
1923

Büyük dinimiz çalışmayanın insanlıkla alâkası olmadığını bildiriyor. Bazı kimseler zamanın yeniliklerine uymayı kâfir olmak sanıyorlar. Asıl küfür onların bu zannıdır. Bu yanlış yorumu yapanların amacı, İslâmların kâfirlere esir olmasını istemek değil de nedir? Her sarıklıyı hoca sanmayın, hoca olmak sarıkla değil, beyinledir.
1923

Bizim dinimiz, milletimize değersiz, miskin ve aşağı olmayı tavsiye etmez. Aksine Allah da, Peygamber de insanların ve milletlerin değer ve şerefini muhafaza etmelerini emrediyor.
1923

Bilhassa bizim dinimiz için herkesin elinde bir ölçü vardır. Bu ölçü ile hangi şeyin bu dine uygun olup olmadığını kolayca takdir edebilirsiniz. Hangi şey ki akla, mantığa halkın menfaatine uygundur; biliniz ki o bizim dinimize de uygundur. Bir şey akıl ve mantığa, milletin menfaatine, islâmın menfaatine uygunsa kimseye sormayın. O şey dinîdir. Eğer bizim dinimiz aklın mantığın uyduğu bir din olmasaydı mükemmel olmazdı, son din olmazdı.
1923

Türk milleti daha dindar olmalıdır, yani bütün sadeliği ile dindar olmalıdır demek istiyorum. Dinime, bizzat hakikate nasıl inanıyorsam buna da öyle inanıyorum. Şuura aykırı, ilerlemeye mâni hiçbir şey ihtiva etmiyor.
1923

Milletimiz din ve dil gibi kuvvetli iki fazilete maliktir. Bu faziletleri hiçbir kuvvet, milletimizin kalb ve vicdanından çekip alamamıştır ve alamaz.
1923

Baylar ve ey millet, iyi biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, mensublar memleketi olamaz. En doğru ve en hakikî tarikat, medeniyet tarikatıdır.
1925

Bizi yanlış yola sevkeden soysuzlar bilirsiniz ki, çok kere din perdesine bürünmüşler, sâf ve temiz halkımızı hep din kuralları sözleriyle aldata gelmişlerdir. Tarihimizi okuyunuz, dinleyiniz... Görürsünüz ki milleti mahveden, esir eden, harabeden fenalıklar hep din örtüsü altındaki küfür ve kötülükten gelmiştir.
1923

[ZongiR]

abi islam tartışmasına giremeyelim. ama sana şunu söyliim bu gün "nas" suresinin çevrisini yaptım. ortaya bombok bişi çıktı. sordum, soruşturdum tüm gün, o bok doğruymuş. anlamı beni islamdan da dier dinlerden de uzaklaştırdı. orda haklı adam. dinin bütünleştiriciliği olmasa ben de istemem.

sirf meraktan oturu birkac yerden bulup bende okudumda ben senle ayni fikirlere sahip olamadim.bombok dedigin kisim neresi onu anlayamadim.seni butun dinlerden neden uzaklastirdi.onuda anlayamadim.hadi sen bombok anladin yuzlerce binlerce yildir yasayan milyarlarca musluman neden bombok anlayamadi onuda anlayamadim.

lutfen kullandiginiz bazi kelimelere dikkat ediniz.bide bu bomboka sebep nedir?ben kotu bir niyet anlayamadimda...

[black_ece]

okudum yazılanları tüm bu sayfayı ki orhan pamuğun doğuyu reddetmeden batılılaşmayı istediğini sanmıyorum. ki söylediklerine kendi de inanıyor mu bilmem bana sırf nobel içinmiş gibi geldi.
ayrıca zongir Atatürk'ten alıntılar yapmış ki bu da en büyük yanıttır üstüne laf etmek düşmez.
bi de evrim gerçekten insanların değer verdiği ve inandığı bir şey hakkında ki bu eften püften bişi olsa neyse de burda Müslümanlığın kutsakl kitabının bir suresinden bahsediyosun kullandığın kelimelere dikkat et bence inanmıyo olabilirsin ama saygı göstermek zorundasın.

[shimy]

arkadaslar nobelli ilk türk orhan pamuk deil osmanlı zamanında 3 türk daha bu ödüle layık görüldü abartmayalım

ağzınla diyorsun osmanlıda osmanlılar türk mütdü a canım kardeşim içinde arap olanı da vardı rumu da vardı ermenisi de vardı bulgarı da vardı